FISCALE
|
6 maart 2004 |
Hobby of bijverdienste?
Karel is een niet onverdienstelijke fotograaf. Hij heeft er duidelijk aanleg voor en hij wijdt zich dan ook vol overgave aan zijn hobby. Menig familielid heeft hem gevraagd hun bruidsreportage te verzorgen. Aanvankelijk weigerde Karel daarvoor een financiële vergoeding te ontvangen en bleef zijn beloning beperkt tot een fles jenever of iets dergelijk.
Maar toen men ook buiten de familie- en kennissenkring een beroep op hem ging doen, ging zijn dienstverlening vaker gepaard met een financiële beloning. Karel moest dan ook regelmatig een halve dag vrij nemen om het bruidspaar in een lommerrijke omgeving op de gevoelige plaat te zetten en in de meest onmogelijke poses het decolleté van tante Miep op de dansvloer fotograferen. Een vergoeding voor de halve vrije dag is in zo'n geval natuurlijk niet meer dan logisch.
Karel is nog niet op het idee gekomen dat de aldus ontvangen vergoedingen wel eens onder de belastingheffing zouden kunnen vallen. Laten we dat eens bekijken. Voor belastbaarheid van inkomsten moet er een "bron van inkomen zijn. Daarvan is sprake als er in het economische verkeer inkomensvormende activiteiten worden ontplooid, waarbij inkomsten redelijkerwijs te verwachten zijn. Relevant hierbij is dat men het motief had wat bij te verdienen. In het economische verkeer wil zeggen dat de dienstverlening niet uitsluitend in de besloten sfeer van familie en kennissen plaatsvindt. Zo handelt zoonlief, die voor vijf euro vaders auto wast, niet in het economische verkeer. Karel opereerde aanvankelijk niet in het economische verkeer, maar later wel. Hij krijgt zijn klantjes misschien grotendeels via vrienden en kennissen, maar dat maakt niet uit.
Fiscaal spreekt men in dit verband van inkomsten uit niet in dienstbetrekking verrichte werkzaamheden. In het spraakgebruik wordt dit doorgaans als bijverdiensten aangeduid. Veel bijverdiensten worden in de praktijk niet aan de fiscus opgegeven. Hierbij speelt een rol dat de fiscus beperkt is in z'n mogelijkheden om dergelijke kleine fraudes op te sporen. Naarmate de activiteiten grootschaliger worden en de bijklusser zelfs af en toe via kleine advertenties aan opdrachten probeert te komen, wordt de kans groter tegen de lamp te lopen.
Als de inkomsten uit bijverdiensten belastbaar zijn, mogen de kosten worden afgetrokken. Voor Karel kan daarbij onder meer worden gedacht aan de afschrijving op zijn fototoestel, de kosten van filmpjes en reiskosten. Karel moet ook BTW berekenen en afdragen. Dit terwijl de BTW die in de kosten zit, mag worden verrekend c.q. teruggevraagd.
Peer van Bakel
